logo

详解网站开发中WEB三层架构与MVC的区别与关系

时间:2010-5-6 9:17:56 来源:blog.csdn.net 作者:编辑整理

相信有不少朋友已经接触了什么是三层结构,什么是MVC,有时候又混乱,所以本文和大家详解下WEB三层架构和MVC之间的关系.

先说说Web三层架构这个古老话题。地球人都知道web三层架构是指:

  • >用户接口层(UI Layer)
  • >业务逻辑层(Bussiness Layer)
  • >持久化层

关于业务逻辑和用户接口

在早期的web开发中,因为业务比较简单,并没有这三层的划分。用户数据的呈现及输入的接收、封装、验证、处理、以及对数据库的操作,都放在jsp页面中。这时的开发,好比盘古尚未开天辟地,整个web开发就是一片“混沌”。随着业务越来越复杂,人们开始考虑更好的利用OOP这把利刃来解决问题。于是有人发现把业务逻辑抽取出来并形成与显示和持久化无关的一层,能够让业务逻辑清晰,产品更便于维护。这就是SUN当初倡导的JSP Model 1开发方式。

关于持久化

JSP M1开发方式中,并没有对数据如何持久化给出建议。在许多公司中,它们的产品是以数据库为中心进行架构和设计的。在他们的产品里,虽然也有DAO层,但是职责不清。为什么这么说呢,因为我发现在许多人眼里,DAO层的指责很简单——增删改查。但我认为,这样理解实际上是本末倒置了。对于简单数据的管理来说,这样理解无可厚非。但随着业务逻辑变得日益复杂。我们实在是被复杂的对象关系搞头疼了,如果这时我们还要考虑如何把数据存储起来(通常的情况下是存到关系型数据库中),我们开始抱怨自己软件的架构太恶心,一团糟。面向对象设计思想教会我们——如果我们不想做这件事,就交给别人做吧!这时聪明的架构师们提出了一个概念——持久化。如果我们在自己的应用中添加一个新的层——专门负责对象状态的持久化保存及同步,那不就可以全心全意的“搞对象”了吗?持久化概念的产生,代表着我们对关系型数据库的依赖降低了。因此甚至有人推断——数据库已死。同时,关系型数据库这个新的概念也不断形成,并演化成理论,又由理论衍生出产品。因此一个意识良好的程序员,至少应该认同,持久化并不是产品中最重要的环节——最重要的环节是清晰正确的业务逻辑。

灰色地带

是的,从理论上看,web三层架构很美了。但在实际开发产品的时候,我们发现了很多问题。主要问题就是用UI层业务层之间有许多灰色地带。这些灰色地带业务逻辑层不想管,UI层也不想管。让我们举一些例子:

例子1, 难以管理的页面跳转关系

image

上图是我在讲JSP课程时,一个简单案例的页面跳转关系图。这是一个十分简单的例子,但页面跳转关系已经挺复杂了。试想,如果你正在做一个有上百张表,十几个核心模块,几百个页面的产品时,这张图将变得多么复杂!而问题是,这些页面跳转关系分散在JSP和Servlet中,非常难以管理。


文章分页12
标签:
100%

回复:详解网站开发中WEB三层架构与MVC的区别与关系

0 / 5000